Ce este paiata? numele tau scris in intregime cu majuscule!

Cind erai copil, poate aveai prieteni imaginari. Ai putea fi surprins sa afli ca exista dovezi ca ai un geaman imaginar inca din momentul cind mama si tatal tau au permis ca un Certificat de Nastere sa fie completat pentru tine. Acest prieten imaginar, nu este real, ci artificial. Este un om-de-paie / paiata, o entitate artificiala, care are un nume foarte similar cu al tau. Iata o definitie a omului-de-paie

Un paravan, o terta parte care este prezenta doar cu numele intr-o tranzactie. Parte nominala la o tranzactie…” [Black’s Law Dictionary, editia a 6a]. “Termenul este folosit deasemeni in contexte comerciale si de proprietate, acolo unde un transfer este facut tertei parti, paiata, doar pentru scopul de a retransfera bunul tranzactionat destinatarului, si a indeplini in acest mod un deziderat care altfel, nu ar fi permis” [Barron’s, editia a 3a].

Deci, in termeni uzuali, ce este paiata ? Paiata este o persoana artificiala. Paiata a fost creata de lege la scurt timp dupa ce te-ai nascut, prin inregistrarea Certificatului tau de Nastere. Numele paiatei este numele tau scris DOAR CU LITERE MARI. Vei observa ca inscriptia de pe certificatul tau de nastere este facuta complet cu majuscule. Limba engleza are reguli precise gramaticale care nu stipuleaza nicaieri scrierea numelor proprii cu majuscule. Deci, numele tau scris cu majuscule, este un nume fictiv. Paiata ta are un nume care suna identic cu al tau, dar ca entitate artificiala, exista doar “prin puterea sau in considerarea legii”. Numele tau capitalizat nu este numele tau “adevarat”, care consta din numele tau mic, plus numele de familie, si care este scris doar cu initialele majuscule. Versiunea capitalizata este FIRMA TA, numele sub care “faci afaceri”. Putem spune ca paiata este o “persoana”, conform definitiei legale.

Persoana; 1. o fiinta umana. 2. o entitate (cum ar fi o corporatie) inregistrata legal, care are aceleasi drepturi si obligatii ca si o fiinta umana…” [Blacks Law Dictionary, editia a7a]

Paiata poate fi de asemeni considerata ca fiind o”persoana artificiala”, deasemeni conform definitiei legale.

O entitate, cum ar fi o corporatie, creata de lege si careia i se atribuie anumite drepturi legale si indatoriri ale unei fiinte umane; o fiinta, reala sau imaginara, care in scopul unor considerente legale este tratata mai mult sau mai putin, ca o fiinta umana. Numita de asemeni persoana fictiva, persoana legala, persoana morala” [Blacks Law Dictionary, editia a7a]

O paiata poate fi de asemeni considerata ca o “fictiune legala”.

Fictiune legala. Prezumptie facuta de curte ca baza pentru a decide o problema legala. O situatie imaginata de lege pentru a permite curtii sa evalueze o problema…” [Black’s Law Dictionary editia a5a]

Pe masura ce exploram in continuare, trebuie sa distingem intre paiata (lucru, sau persoana), si fiinta reala, in carne si singe, pe care o numim “om”. Termenul “om” are o definitie legala.

O fiinta umana. O persoana de sex masculin. Un barbat al speciei umane, trecut de virsta pubertatii. In cel mai extins sens, termenul include nu doar adulti de sex masculin ai speciei umane, ci si femei si copii… in legea feudal, un vasal, un arendas sau feudator” [Blacks Law Dictionary, editia a5a]

Asadar, concluzionam ca termenul “om” este ceva natural. Dar cine a creat natura ? Unii ar spune ca Dumnezeu, altii ar spune Creatorul (un termen folosit inclusiv de parintii fondatori ai acestei tari), in timp ce altii au alte pareri. Pe de alta parte, vedem “persoana” ca fiind un termen din legea civila. Cine a creat legea civila ?

Legea civila…o regula de conduita civila prescrisa de puterea suprema a unui stat…legea civila sau municipala a imperiului Roman” [Ballentine’s Law Dictionary, editia a 3a]

Prin urmare, regii, imparatii si corpurile legislative, actionind in capacitatea lor suverana, sint “creatorii” legii civile. Cind guvernul nostru actioneaza ca suveran, el actioneaza in afara autoritatii sale constitutionale. Deci, observam ca “om” si “persoana” sint termeni foarte diferiti, care identifica lucruri foarte diferite. Daca studiezi legea civila Romana, vei vedea ca ea creaza si foloseste fictiuni legale, adica concepte care sint cotrare ordinii naturale a lucrurilor, si sint bazate pe prezumptii neadevarate. Vei realiza ca aceasta persoana recunoscuta in legea civila este o entitate fictionala. Vei ajunge sa realizezi vasta diferenta intre om si persoana. Prin urmare, paiata este o persoana, un nume public recunoscut intr-o societate civila. Am mentionat “fictiune legala” si “fictiune a legii”, deci sa vedem cum sint definite aceste notiuni.

Fictiune a legii. O presupunere sau supozitie a legii ca ceva care poate fi fals sau adevarat, este adevarat, sau ca o stare de fapt exista care de fapt nu a avut loc niciodata. O asumptie, facuta in scopul justitiei, un fapt care nu exista si nu poate exista. O regula a legii care presupune ceva ca fiind adevarat si nu va permite sa fie dovedit fals, ceva care e fals dar nu imposibil.” [Black’s Law Dictionary, editia a5a]

Distinctia intre un om si o persoana este un concept dificil de asimilat. Dar, o intelegere adecvata a relatiei intre guvern, om, si paiata este esentiala pentru a cistiga o libertate marita. Relatia dintre aceste concepte este simpla dar exista citeva principii fundamentale care trebuie explorate.

Am mentionat faptul ca paiata este o entitate artificiala, sau o persoana. Dar exista mai multe tipuri de organizatii sau entitati artificiale. Exista societati cu asociat unic, societati compuse, corporatii municipale, trusturi, si organizatii incorporate. Multi oameni folosesc aceste entitati pentru diverse scopuri, printre care si mentinerea controlului asupra bunurilor personale; protectie de procese si judecati; imposibilitatea de a dovedi anumite fapte; evitarea taxelor; reduceri de taxe; si multe alte motive. Vom explora diferentele intre o societate cu asociat unic si o entitate agregata; constructia acestor entitati si rezultatul acestei constructii asa cum se aplica el paiatei.

In orice organizatie exista doua tipuri de roluri operationale:

1) Detinatorul de stoc / proprietarul / beneficiarul (vom numi aceasta pozitie beneficiar); si

2) Ofiterul / presedintele / administratorul (vom numi aceasta pozitia executiva).

O corporatie cu asociat unic, asa cum este definita in Black’s Law Dictionary, consta dintr-o singura persoana si sucesorii ei din acea postura, care sint incorporati prin lege in scopul de a le da anumite capacitati legale si avantaje, in mod particular aceea de perpetuitate, pe care in starea lor naturala de persoane nu ar putea-o avea. Intr-o corporatie cu asociat unic, aceeasi persoana detine ambele posturi operationale. O corporatie cu asociat unic poate fi stabilita doar sub autoritate legislativa. Este considerata prin statut un cetatean al guvernului. Ca atare, proviziile Declaratiei Drepturilor nu se extind asupra corporatiilor cu asociat unic. Curtile au afirmat ca asociatiile cu unic asociat licentiate statutar sint de fapt agentii guvernamentale prin definitia modului in care sint create. Majoritatea celor care aleg o astfel de metoda o fac pentru a mentine controlul personal asupra bunurilor lor.

O corporatie agregata cum ar fi un trust sau concern, conform Black’s Law Dictionary, este compusa dintr-un numar de indivizi investiti cu puteri corporative. Intr-o corporatie agregata, parti diferite trebuie sa detina calitatea de beneficiar si pe cea de executiva. Daca ele sint detinute de aceeasi persoana, e vorba despre o corporatie cu asociat unic. Intr-o corporatie agregata, detinatorul pozitiei executive controleaza bunurile detinute de cel aflat in prima postura operativa (aceea de beneficiar). Beneficiarul preda controlul asupra bunurilor sale, ofiterului executiv.

Fondatorul cunoscutei familii Rockefeller a spus odata ca unul din secretele bogatiei sale este “sa nu detina nimic, dar sa controleze tot”. Cu alte cuvinte, sa functioneze mereu in cadrul unei relatii agregate. Nu-ti detine paiata; controleaza-ti paiata. Daca nu esti tu beneficiarul/proprietarul paiatei, nu esti raspunzator pentru datoriile sau obligatiile ei. Daca esti in control, ai drept maxim-prioritar de sechestru (highest lien hold interest) asupra lui; si trebuie sa fi platit inaintea oricui altcuiva care are de colectat de la el, si nu poti face puscarie pentru greselile lui.

O privire asupra structurii paiatei arata relatia detinator/controlor, si care este postura optima de dorit. Inaintea procesului de rascumparare (redemption) [rascumpararea este un termen folosit printre iubitorii de libertate pentru a descrie procesul de recistigare a controlului asupra paiatei], omul este considerat atit beneficiar al relatiei, cit si garant (surety) pentru paiata. Dupa rascumparare, omul nu mai este beneficiarul, si nici garantul. Dupa rascumparare, omul este controlorul si creditorul cu drept maxim-prioritar de sechestru (highest lien hold interest) in paiata. Omul se afla acum intr-o relatie agregata cu paiata. Nu isi detine paiata dar o controleaza prin dreptul maxim-prioritar de sechestru (highest lien hold interest).

In aceasta tara, puterea este atribuita guvernului de catre popor. Puterea este conferita guvernului de catre oameni individual, pentru a crea Statele, si de catre oameni in colectiv pentru a crea guvernul National. Odata ce oamenii au decis individual sa creeze Statele, pot schimba politica sau legea Statului doar colectiv. Asta deoarece au consimtit sa devina parte a publicului. Ei sint o persoana dintr-un corp comun de oameni care actioneaza colectiv. Ei fac parte din Stat si din guvernul National in acelasi timp. Guvernul public este o entitate artificiala. Guvernul este detinut si controlat de aceiasi oameni. Deci, guvernul este o corporatie cu asociat unic, nu una agregata. Atita timp cit un om este persoana publica, el se afla intr-o relatie de coincidenta cu publicul. Paiata, fiind artificiala, exista in spatiul artificial numit public. Concomitent cu actiunile colective ale oamenilor, in cadrul publicului numit Stat sau guvern National, ei isi mentin capacitatea de a actiona individual, in calitate privata. Oamenii nu au renuntat la drepturile pe care le-au delegat guvernului – ei si-au pastrat acele drepturi. Orice om poate contracta in mod privat asa cum considera potrivit si guvernul nu se poate amesteca in contractele private ale oamenilor. Paiata exista in spatiul public guvernamental. El este parte a guvernarii publice si functioneaza sub legile publice. Acest fapt este necesar si adecvat deoarece creatorul unei entitati are dreptul de a o controla. Din moment ce guvernul este cel care a creat paiata, este drept ca paiata sa existe sub legile creatorului sau. Dar odata ce paiata a fost rascumparata (redeemed), guvernul nu se mai afla in controlul ei. Ea este acum controlata de om care isi foloseste dreptul de a contracta in mod privat. Omul a parasit publicul ca beneficiar intr-o asociatie cu asociat unic, pe care o avea cu paiata, si traieste acum ca si creditor intr-o relatie agregata cu paiata. In ce priveste aceasta relatie, paiata este controlata privat. Paiata exista ca entitate publica doar pentru ca publicul este singurul spatiu care ii confera realitate. Dar relatia ei cu omul este privata. Raportul omului cu paiata este unul de control pentru ca omul are o prioritate a dreptului de sechestru mai mare decit guvernul, asupra paiatei.

Acum ca intelegem cine este paiata, este normal sa ne punem intrebarea: cine beneficiaza din creatia paiatei ? Vom vedea ca existenta paiatei este aducatoare de beneficii creatorului ei (guvernul), oricarei companii care o foloseste, si tie.

Guvernul a inceput sa derive beneficii din existenta paiatei in 1933, atunci cind a devenit falit. Cind a avut loc falimentul, guvernatorii tuturor statelor s-au intilnit sa discute ce e de facut. Guvernatorii statali au “garantat” guvernului federal, ca vor finanta falimentul. Au “garantat” cu bunurile si energia oamenilor care apartineau acelor state. Aveau sa sustina guvernul si sa suporte datoria nationala. Exista doar o mica problema: Statele puteau vorbi doar pentru calitatea publica a oamenilor (pentru oameni in calitatea lor de membrii ai publicului). Nu puteau garanta cu fiinte umane sau proprietati private. Prin urmare era necesara crearea unei “punti” intre omul viu si creditorii falimentului. Solutia a fost crearea paiatei pentru a lua locul omului ca gaj. Singura problema care raminea era sa convinga oamenii sa consimta la un contract cu paiata, prin care se puneau pe ei garantie pentru datoriile paiatei.

Cind guvernatorii au facut promisunea, au consimtit sa inregistreze formularul de aplicatie pentru certificatul de nastere al oamenilor la Departamentul Comertului. Formularul de aplicatie pentru certificatul de nastere este instrumentul securizat (security instrument) (collateral) folosit pentru a garanta promisiunea. Paiata, fictiunea legala, a fost creata cu acelasi nume ca si cel de pe certificatul de nastere, dar scris cu toate literele majuscule, desemnarea unei fictiuni legale. Astfel, datorita “promisiunii”, oamenii sint considerati a fi reprezentantii si garantia fictiunii legale. Asta este modul in care ne-au facut pe noi responsabili pentru datoria ROMANIEI.

Atunci cind “guvernul” sau orice alta corporatie intreprinde orice fel de actiune, actiunea este intreprinsa impotriva fictiunii legale, pe care ei vor ca oamenii sa creada ca este chiar fiinta lor. Dar atunci cind un nume este scris cu majuscule, el NU ESTE numele unei persoane reale! Este desemnarea unei fictiuni legale, care e o entitate complet separata de omul viu. O fiinta vie nu poate fi o fictiune legala, iar o fictiune legala nu poate fi o fiinta vie. Una este reala si naturala, alta este creata de “lege”. Deoarece totul este bazat pe plata falimentului, paiata este debitorul iar “guvernul” este agentul creditorului, bancherii internationali care detin Federal Reserve Bank.

Ori de cite ori o agentie guvernamentala (cum ar fi o curte de justitie) determina o datorie, este vorba de datoria paiatei, din moment ce totul se face in legea comerciala. Oamenii sint considerati, cum ii prezinta promisiunea guvernatorilor lor, a fi garantie pentru paiata, si deci trebuie sa-i rascumpere acesteia, datoriile.

Acum, sa vedem cum beneficiaza altii de pe urma paiatei. Paiata este considerata a fi o “utilitate transmitatoare”, care se defineste ca fiind “un agent utilizat doar pentru scopul de a transmite activitati comerciale in beneficiul Partii Asigurate”. Guvernul si marile afaceri au stabilit un sistem care face ca singura modalitate prin care un om sa poata avea acces la bunuri si servicii este prin intermediul paiatei. Paiata serveste ca o utilitate prin care bunurile si serviciile iti pot fi transmise tie. Esti fortat sa inter-relationezi cu societatea prin intermediul paiatei tale, ea este interfata dintre tine si societate.

Veti fi observat poate, ca numele paiatei este folosit practic pe toate documentele publice, incluzind: certificatul de nastere, permisul de conducere, pasaport, cardul de Securitate Sociala, cont bancar (cecuri si extrase de cont), carti de credit, cecuri pe care le primesti de la angajatorul tau, documente legale, orice scrisoare din partea oricarei entitati guvernamentale de orice nivel, etc. Vei descoperi ca agentiile guvernamentale, bancile si alte corporatii, curtile de justitie si agentiile de taxare, trateaza cu tine exclusiv prin intermediul paiatei. Aceste organizatii insista sa inter-relationeze cu tine doar prin intermediul numelui tau capitalizat complet, in orice document, contract, declaratie, amenda, sau intelegere pe care o faci cu ele.

Unul din multele “beneficii” si servicii la care ai acces prin intermediul paiatei tale este Numarul de Securitate Sociala (SSN) [In romania, rolul lui este indeplinit de CNP – codul numeric personal -n.t.] SSN-ul este un numar “public” asociat cu o “persoana publica”: paiata ta. SSN-ul este un beneficiu, deoarece iti permite sa deschizi un cont la banca, sau sa primesti o slujba. O lege federala a fost promulgata in 1994 care facea o necesitate sa ai SSN ca sa primesti un permis de conducere. Ar fi dificil (daca nu imposibil) sa faci oricare din lucrurile astea, fara SSN. Toate acestea sint “beneficii” acordate paiatei.

Dar aceste beneficii, vin cu un pret. Ar trebui sa fie evident faptul ca paiata nu are un corp fizic, si ca tu esti cel care beneficiaza din consumul/folosirea bunurilor si serviciilor facute disponibile prin intermediul paiatei. In acest moment, probabil nu tu deti titlul de proprietate asupra paiatei (procesul rascumpararii – redemption – poate corecta acest neajuns). De asemeni, tu esti cel responsabil pentru a descarca (discharge) datoriile publice asociate cu “beneficiile” de care te bucuri, gratie paiatei. Aceste datorii includ dar nu sint limitate la: impozit pe venit, taxa pentru pensie, si orice alte datorii pe care le-ar putea avea paiata.

Pentru dovezi aditionale ca paiata nu esti tu, priveste-ti cecurile personale. Iata un exemplu de cec.

Observa cele doua sageti rosii. Prima arata spre un nume scris integral cu majuscule, paiata lui John. Nu vei gasi numele tau adevarat pe nici un cec. A doua sageata, arata spre linia semnaturii, care se termina cu literele “MP” – care inseamna “micro-print”. Daca te uiti atent la linia semnaturii vei observa ca nu este pur si simplu o linie. Linia este facuta din niste cuvinte si spatii care sint repetate de-a lungul ei, cum se arata aici.

Urmatoarea poza arata o sectiune a liniei semnaturii, marita de 60 de ori. Se pot distinge clar cuvintele care constituie linia: “SEMNATURA AUTORIZATA”

Motivul pentru care linia semnaturii de pe cecurile personale este constituita din cuvintele “SEMNATURA AUTORIZATA” este acela ca este o imposibilitate fizica pentru denitatorul contului (paiata) sa semneze ceva. Dupa cum bine va dati seama, paiata nu are maini cu care sa semneze vreun cec. Banca stie ca fiecare semnatura care apare pe vreun cec este semnatura omului viu, in calitate de agent autorizat, reprezentant, al paiatei. Cuvintele care apar in microprint pe linia semnaturii reveleaza faptul ca tu esti reprezentantul autorizat, si nu detinatorul contului. Cind semnezi un cec sau orice alt document pentru paiata, tu esti de fapt partea garantanta (accomodation party), adica garantul (surety), si prin urmare, ai 100% responsabilitate pentru toate datoriile paiatei. Inca o dovada ca esti raspunzator sa platesti beneficiile pe care le primesti prin intermediul paiatei.

Nu dispera: exista o cale de a rectifica problema. Exista citeva elemente care compun o strategie pentru cistigarea libertatii. Unul ar fi sa obtii copyright pe numele tau (atit numele tau real, cit si versiunea capitalizata si orice derivatie a acesteia). Un al doilea element este sa folosesti formulare UCC (codul comercial uniform – recunoscut international) pentru a obtine controlul asupra paiatei (un proces cunoscut sub numele de rascumparare – redemption).

Numele, nu sint nimic mai mult decit proprietate. Nimeni nu este NUMELE SAU DE AFACERI (TRADE NAME) (versiunea capitalizata a numelui tau). La fel cum nimeni nu este numele sau real. Numele tau nu esti tu, el iti APARTINE tie – este la propriu AL TAU. Un nume poate fi protejat prin trademark, service-mark, sau copyright, de catre detinatorul sau, cu scopul de a restrictiona altora posibilitatea de a i-l folosi in scopul de a se imbogati pe seama proprietarului sau (tu). Daca ai peste 18 ani, tu, omul viu, iti deti numele si poti sa ti-l copyrightezi.

Dupa ce ai obtinut copyright pe numele tau, nimeni nu va fi capabil sa ti-l utilizeze in scopuri comerciale fara sa obtina acordul tau prealabil. Sa spunem ca un politist te trage pe dreapta si vrea sa-ti dea o amenda. Poti sa-i aduci la cunostinta ca e pe cale sa-ti foloseasca proprietatea (numele – atunci cind completeaza formularul de amenda) in scopuri comerciale (pentru a extrage bani de la tine), iar asta este o violare a copyrightului, sub lege internationala. De asemeni poti sa-i aduci la cunostinta ca daca persista in actiunea lui si dupa ce a aflat ca numele tau e purtator de copyright, se obliga sa-ti plateasca penalitati, in valoare de cit stabilesti tu (de exemplu, un milion de dolari pentru fiecare utilizare a numelui). Tocmai ai format un contract perfect valabil legal, international, cu politistul. Prin utilizarea fara permisiune a numelui tau, el a consimtit automat la termenii contractuali pe care i-ai stabilit. Ai deci dreptul, sub articolul 9 UCC, la judecata din-oficiu (default judgement) contra lui, folosind proceduri non-judiciare (non-judicial proceedings) pentru a colecta datoria pe care ti-o datoreaza (ii poti pune sechestru pe bunuri, etc). Acesta este un concept extrem de puternic si poate fi utilizat in mii de feluri.

Nota de copyright stabileste de asemeni un contract privat intre tine si paiata ta, prin care tu oferi servicii paiatei (cum ar fi, sa semnezi documente pentru ea) in schimbul anumitor consideratii. Tu devii creditorul paiatei, care devine in consecinta, debitorul tau. Poti depune o declaratie financiara UCC pentru a face acest contract o informatie de domeniu public. Aceasta declaratie financiara UCC (UCC financing statement) creaza un interes (interest in property) ce iti asigura plata / performanta unor obligatii de catre paiata, pentru serviciile pe care i le faci. Aceasta declaratie stabileste o pozitie prioritara a pretentiilor tale (seniority position of claim) asupra altor creditori care ar putea avea pretentii din momentul acela. In acest fel, daca o terta parte ataca bunurile paiatei tale, tu vei avea prioritate asupra lor in calitate de creditor cu drept maxim-prioritar de sechestru.


5 Comments on “Ce este paiata? numele tau scris in intregime cu majuscule!”

  1. euu says:

    cum se poate derula tot procesul asta la noi eu am citi ceva dar se aplica pt america la noi trebuie sa fie ceva diferente

    • suveranul says:

      La noi fata de legislatia din America, nu exist o foarte mare diferenta asa cum se vrea inoculat de catre portavocea satanei.

      Oriunde ai fi pe aceasta planeta, in primul si primul rand trebuie sa te cunosti pe tine insuti. Sa stii cine esti cu adevarat. Daca reusesti sa-ti inlaturi paienjenisul din fata ochilor, tesut de diavol spre orbire, atunci nu vei avea absolut nici o problema sa infrunti presupusele autoritati pamantenesti. Mai intai de toate, invingeti ignoranta!… apoi lupta sa faci diferenta intre fiinta umana ca si creatie divina – si persoana ca si creatie a fictiunii … stat(guvern). Caci daca zici ca nu este nici o diferenta intre Ion si ION, atunci te sfatuiesc sa studiezi mai mult si sa te rogi.

      LA sectiunea About citeste cu atentie comentariile.

      https://suveranitate.wordpress.com/about/ Doamen ajuta,

  2. euu says:

    1.eu am inteles pe scurt esentialul asa: politistul poate sa-ti dea amenda , tu poti sa o platesti sau nu ,dar poti sa-l executi silit dc e cazut conform codului comercial uniform (,ucc)care e international recunoscut .

    2.pot folosesc codul uniform comercial(ucc ) si sa rascumpar paita,prin procesul de rascumparare ma rog redemtion cum se numeste in engleza?

    3.pot sa fac o declaratie financiara UCC (UCC financing statement) care creaza un interes (interest in property) ce asigura plata / performanta unor obligatii de catre paiata, pentru serviciile pe care i le fac si sa stabilesc astfel o pozitie prioritara a pretentiilor mele chiar si in fata unor parti terte care ar ataca bunurile paiatei.

    4.pentru punctele 2 si 3 unde se depun aceste formulare ucc ? eu stiu ca sunt niste formulare standard
    mersi

  3. suveranul says:

    Am sa te sfatuiesc, chiar te rog sa STAI DEPARTE DE UCC. In primul rand, ROMANIA NU ESTE PARTE LA ACEST ACORD COMERCIAL, iar in al doilea rand ESTE FOARTE PERICULOS( au intrat in puscarie din cauza UCC,oameni care au studiat o viata intrega acest proces, cu cat mai slabi suntem noi?)

    Politistul cand da o amenda, nu ti-o da tie: FIINTEI UMANE, ci persoanei din buletin, scrisa in intregime cu majuscule(nu tot timpul). Tot sistemul juridic este o frauda, si opereaza pe minciuna, amenintare si in special FRICA. Invingeti frica si cunoaste-te pe tine insuti; iar eu iti promit ca nu vei avea nici o problema. Lasa UCC-ul si cauta aici pe site la inceput sunt mai multe articole care trateaza acest subiect. Te vor ajuta.

  4. euu says:

    ce faci suvearanyle pe unde mai esti


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s