PRIMEJDIA TACERII

MOTTO: “Si avind in vedere ca Biserica Ortodoxa e mai presus decit orice organizatie paminteasca si ca arhiereul ortodox e mai presus de orice titlu sau grad masonic si decit orice functie sau titlu lumesc, cu atit mai mult arhiereii ortodocsi sunt datori sa apere credinta ortodoxa si noi, crestinii ortodocsi, sa aparam si sa marturisim credinta ortodoxa chiar cu pretul vietii noastre. De vom tacea il tradam pe Dumnezeu, pe Iisus Hristos, pe sfinti si pe noi insine, prin tacere renuntam singuri la viata vesnica, ne condamnam la rusine si cosmar.”

Ca simplu roman ma intreb de ce romanii  prefera tacerea cind e vorba sa-si afle identitatea, religia, istoria, chiar limba stramoseasca. Urmarind istoria poporului roman de-a lungul veacurilor, constatam ca romanii au ramas dupa inima tot romani in majoritate, desi au suportat sute de ani jugul popoarelor migratoare sau a unor superputeri vremelnice.
Astazi, din pacate, se constata ca in urma presiunii exercitate de “imperiul mass media”, romanii incep a nu mai fi romani. Daca dupa al doilea razboi mondial s-a efectuat experimentarea fortata a comunismului de catre organizatiile iudeo-masonice asupra citorva popoare, experiment care nu a dus la nivelarea constiintei acestora cum se dorea de altfel, astazi se deruleaza cel mai feroce, mai viclean si mai subtil experiment de reeducare a oamenilor, de spalare a creielor, de zombare a popoarelor, de transformare a acestora in mase de dobitoace dirijate prin sugestie si dezinformare, utilizindu-se marele instrument mass media.

Si ne intrebam cum arata un zombi uman, desigur, o persoana care-si ignora total istoria neamului sau, folclorul, traditiile, credinta stramoseasca, un om care “traieste clipa” adica are ca scop al vietii sale sa-si satisfaca toate poftele culinare, sexuale, toate hobbiurile cu grija sugerate de puterile oculte prin mass media; adica un om-animal care traieste si gindeste animalic la nivel strict material, fara idealuri superioare, fara principii crestine, nestiind sau ignorind total ideea ca scopul vietii fiecarui om pe pamint este mintuirea prin indumnezeirea omului. Indumnezeirea omului se face prin conlucrarea tainica intre om, care doreste si se straduieste sa traiasca Evanghelia lui Iisus Hristos in fiecare zi, si Dumnezeu, care-i da putere omului de a implini practic poruncile evanghelice.

Astazi din pacate, asistam la cea mai trista etapa din istoria lumii – animalizarea; e adevarat, in conditii umane demne de admiratie, dar scopul este traiul material foarte bun si nicidecum inobilarea sufletului uman printr-o viata spirituala intru Hristos. Si poate ma veti contrazice ca nu e asa, dar sa privim un pic la popoarele din Occidentul supercivilizat: oare nu aici se practica si se sustin in public drepturile asa-ziselor minoritati sexuale, care de fapt sunt boli psihice grave si in acelasi timp pacate groaznice inaintea lui Dumnezeu, oare nu in Occident s-a conceput comunismul (Germania, Marea Britanie) dar s-a aplicat in Europa de Est, oare nu in Occident s-au distrus traditiile, folclorul si occidentalii de astazi nu-si mai cunosc radacinile, stramosii, si nici nu-i mai intereseaza; oare nu in Occident s-au produs drogurile si SIDA care mai apoi au fost exportate in toata lumea; oare nu din Occident s-a inceput distrugerea credintei in Hristos prin aparitia catolicismului si din acesta a tuturor cultelor protestante si neoprotestante; oare nu din Occident s-au organizat distrugatoarele cruciade care au demolat manastirile si biserice ortodoxe din Serbia, Grecia, Muntele Athos si tot imperiul bizantin, silind credinciosii ortodocsi sa se inchine inselatului papa; oare nu in Occident si astazi se planifica reorganizarea popoarelor, indobitocirea si manipularea acestora (adica a noastra), oare nu din Occident ni s-a impus demolarea industriei si agriculturii deoarece Occidentul ofera o supraproductie la toate nivelele si are nevoie de piata de desfacere, forta de munca si materii prime ieftine pentru a-si mentine luxosul nivel de trai, oare nu Occidentul a dezvoltat NATO, aceasta superputere militara prin care terorizeaza toata planeta, impunind propria demo(no)cratie (adica propriul interes) si nicidecum nu urmareste bunastarea celorlalte popoare, oare nu Occidentul sub pretextul drepturilor minoritatilor desfiinteaza tari (Iugoslavia, Cehoslovacia) si pe altele le demoleaza (Serbia, Afganistan, Irak) oare nu in Occident s-au produs doctrinele New Age si Noua Ordine Mondiala de catre iudeo-masonii sionisti, doctrine prin care se urmareste transformarea planetei intr-un imens lagar in aparenta cu fata umana, dar in care libertatea de expresie, libertatea de manifestare, cit si libertatea religioasa vor fi de-a dreptul interzise si chiar sanctionate penal utilizindu-se in acest scop toate organizatiile internationale civile si militare (create tot de acestia), oare nu in acest Occident supercivilizat intilnim o Sahara spirituala inspaimintatoare, produs al ingimfatelor pseudo-biserici crestine catolica, protestante si neoprotestante, in care popoarele occidentale nu mai gasesc o viata spirituala reala deoarece in aceste pseudobiserici nu lucreaza harul Sfintului Duh Dumnezeu datorita ereziilor dogmatice si secularizarii crestinismului, constatindu-se o cadere spirituala de proportii prin faptul ca un numar tot mai mare de occidentali se convertesc la religii pagine ca in mahomedanism, budism, hinduism etc.,cind de fapt unica sansa a Occidentului de a se redresa spiritual este credinta ortodoxa pe care ei o ridiculizeaza mai ales la nivel oficial. Iata ce a produs civilizatia si progresul material occidental.

Acest fel de civilizatie spirituala dorim noi romanii? Un trai material foarte bun, intr-o lume animalizata si fara Dumnezeu?
Spuneam ca romanii incep a nu mai semana a romani ci a occidentali aiuriti, animalizati, inculti si descrestinati. Asta vrem noi romanii? Pentru a nu ajunge asa tot romanul trebuie intii de toate sa fie ortodox cu viata si cu credinta, in al doilea rind trebuie sa-si  practice datinile stramosesti (sarbatorie si folclorul) concomitent cu respingerea kitch-ului de orice fel (muzica tiganeasa si disco, imbracamintea, gesturile si mentalitatea de turma), in al treilea rind sa se autoeduce prin cunoasterea istoriei romanilor, a culturii vechi romanesti, a istoriei Bisericii Ortodoxe Romane, a vietilor sfintilor, a literaturii romanesti, a metodelor de manipulare a maselor si a politicii internationale. Iar in al patrulea rind, tot romanul sa nu se mai lase manipulat, reeducat si transformat in zombi prin intermediul mass-media, ci sa caute sa-si pastreze demnitatea si personalitatea, credinta ortodoxa si o viata spirituala autentic ortodoxa.

Pentru a realiza aceste idealuri este nevoie de curaj, de barbatie, este devoie de a sparge frica din noi cit si frica de represiune ce vine din exterior. Este nevoie de a nu ne mai preface ca nu vedem, de a spune faptelor pe nume, de a ne manifesta public opozitia fata de abuzuri, de coruptie, fata de incopetenta si amatorism, este nevoie de a ne manifesta ca oamenii vii, cu personalitate, care exista real iara nu virtual, este nevoie de a ne manifesta ca un popor vechi (nu invechit) cu istorie veche, cu o cultura originala si nobila, cu o credinta ortodoxa stramoseasca la fel de veche si adevarata.

Din pacate se constata un fenomen trist, ruptura dintre generatii, batrinii desconsidera tineretul si s-au retras intr-o carapace a tacerii, a resemnarii. Daca suntem atenti la popoarele puternice, dintotdeauna batrinii si-au reeducat tinerii sa-si pastreze identitatea, cultura, traditiile, personalitatea, credinta stramoseasca si unitatea. La noi aceasta educatie nu prea se face, ba mai rau, se tace, se tace cind vin occidentalii si evreii zicind ca noi romanii suntem un popor de adunatura de migratori (desi ei sunt asa), se tace cind istoria moderna a romanilor este falsificata in mod grosolan, se tace cind noi romanii suntem acuzati de maghiari si evrei ca am fi un popor de criminali, ca am ucis, desi ungurii au ucis si au exterminat romani din Transilvania, desi romanii i-au primit pe evrei pentru a vietui in Romania si i-au protejat in perioada holocaustului evreiesc, se tace cind unii din mai marii Bisericii Ortodoxe folosesc in mod abuziv Biserica ca moneda de schimb politica, uitind ca de la Dumnezeu li s-a dat aceasta putere cu scopul de a fi pazitori, pastratori si continuatori ai unicei Biserici a lui Hristos, Biserica Ortodoxa, calcind in picioare adevarul de credinta bimilenara si pe toti sfintii ortodocsi care au marturisit-o pe aceasta, incercind sa trasforme ortodoxia intr-o filisofie la fel de ieftina ca si pseudo-bisericile occidentale.

De ce tac batrinii? Cind Romania este demolata incetisor sub ochii nostri, pentru a fi reorganizata sub patronaj occidental iara nu romanesc, cind Biserica Ortodoxa Romana este incetisor si diplomatic atrasa catre Occidentul eretic si secularizat, cu concursul (tradarea) unor arhierei ortodocsi romani pentru a o transforma intr-o Biserica apostata (eretica, cazuta din dreapta credinta) si anexa a bisericilor eretice occidentale.

Sfintul Grigorie Teologul spunea ca “prin tacere Il tradam pe Dumnezeu”, si nu gresea caci insasi Mintuitorul si Dumnezeul nostru Iisus Hristos ne spune “oricine a marturisi pentru Mine inaintea oamenilor, marturisi-voi si Eu pentru el inaintea Tatalui Meu, care este in ceruri” (Matei 10,32) si “…veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi” (Ioan 8, 32). Deci de ce tac batrinii? Cind ei sunt marturii vii ale poporului roman si martori ai istoriei adevarate. De ce tac marii traitori ai ortodoxiei romanesti, cind sub ochii lor se repeta grozavia uniatiei de la anul 1700, dar intr-o varianta “euromodernizata”, diplomatica, fara tunurile generalului Bucow, dar sub perspectiva tunurilor NATO.

Tacerea produce resemnare, confuzie si chiar distrugere, tacerea incurajeaza adversarul, tacerea tradeaza. Cum oare sa spunem ca bine fac unii din arhipastorii nostri ortodocsi cind zic despre catolici ca e buna si credinta lor si preotia lor si tainele lor, cind de fapt sfintii ortodocsi ca Marcu al Efesului, Fotie al Constantinopolului, Grigorie Palama, Nicodim Aghioritul, Ioan de Kronstadt, Serafim de Sarov, Ignatie Briancianinov, sfintii mucenici athoniti ucisi de cruciati pentru ca nu au vrut sa se inchine papei, cit si sfintii romani ca Nicodim de la Tismana, Ioan Iacob Hozevitul, Paisie de la Neamt, Ioan cel Nou de la Suceava, Visarion Sarai, Sofronie de la Cioara, Oprea Miclaus, Ioan din Gales, Moise Macinic, Ilie Iorest si Sava Brancovici, Iosif Marturisitorul din Maramures, Constantin Brincoveanu cu fii sai si multi altii ca ei, au marturisit cu scrierile si cu insasi viata lor despre credinta catolica ca este erezie, este inselare demonica, ca datorita deformarii dogmei Sf. Treimi prin conceptul Filioque, ei savirsesc pacat impotriva Sf. Duh Dumnezeu, dupa cum chiar Mintuitorul Hristos ne spune: “De aceea va zic: Orice pacat si orice hula se va ierta oamenilor, dar hula impotriva Duhului nu se va ierta.” (Matei 12, 31)

Cine sunt sfintii acestia pomeniti mai sus? Nu sunt oamenii lui Dumnezeu pe pamint si nu i-a preamarit Dumnezeu daruindu-le trup nestricacios bineplacut si bineinmiresmat, aratind prin aceasta ca viata lor si ceea ce acestia au lasat scris ca invataturi sunt de la Dumnezeu, adica prin gura lor nu ei au vorbit ci chiar Sf. Duh. Deci daca Sf. Duh a vorbit prin sfinti si ne-au lasat marturii si invataturi clare despre credinta ortodoxa si despre erezia catolica, neascultind de sfinti, de fapt, nu ascultam de Sf. Duh Dumnezeu care a vorbit prin ei si astfel ne luam singuri osinda dupa cum ne arata Mintuitorul Hristos: “Celui care va zice cuvint impotriva Fiului Omului se va ierta lui; dar celui care va zice impotriva Duhului Sfint, nu i se va ierta lui, nici in veacul acesta, nici in cel ce va sa fie”.

Asadar, aplaudind europolitica de uniatie bisericeasca, oare nu-i calcam in picioare pe sfinti, oare nu ignoram pe Sf. Duh, oare nu-l rastignim din nou pe Hristos? De ce sa tacem si noi, de ce sa ne prefacem ca totul e bine si frumos, cind sub ochii nostri se fac preparativele de apostazie a Bisericii Ortodoxe Romane. Daca clasa politica romana datorita lipsei de credinta ortodoxa si lipsei de cultura ortodoxa religioasa, impune BOR acest compromis religios pe care vicleanul Papa il cere in mod elegant dar ultimativ (cum a facut-o si cu Biserica Sirba care l-a refuzat categoric si drept rasplata a fost demolata de avioanele NATO) totusi mai marii nostri arhierei sa-si aminteasca ca Iisus Hristos le-a dat puterea si scaunul apostolesc al arhieriei si ca sunt datori sa apere BOR cu pretul vietii lor, de orice erezie si compromis ce ar putea afecta in vreun fel credinta ortodoxa. Si inca sa-si mai aminteasca de mitropolitul Irineu Mihalcescu care dindu-si seama de inselarea masoneriei si a ecumenismului, s-a retras din aceste miscari si le-a denuntat public in cartea “Teologia luptatoare”, sa-si aminteasca cum patriarhul Iustinian Marina a refuzat politicos invitatia papei la reconciliere, trimitindu-i acestuia competenta lucrare despre insuficientele catolice.

Si avind in vedere ca Biserica Ortodoxa e mai presus decit orice organizatie paminteasca si ca arhiereul ortodox e mai presus de orice titlu sau grad masonic si decit orice functie sau titlu lumesc, cu atit mai mult arhiereii ortodocsi sunt datori sa apere credinta ortodoxa si noi, crestinii ortodocsi, sa aparam si sa marturisim credinta ortodoxa chiar cu pretul vietii noastre. De vom tacea il tradam pe Dumnezeu, pe Iisus Hristos, pe sfinti si pe noi insine, prin tacere renuntam singuri la viata vesnica, ne condamnam la rusine si cosmar.

monahul Conon Romanul

 



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s